EU-leiders keuren giftige EU-Mercosur verdrag goed ondanks protest van boeren, burgers en vakbonden

Vandaag heeft een gekwalificeerde meerderheid van de EU-landen ingestemd met de giftige handelsovereenkomst tussen de EU en de Mercosur, ondanks 25 jaar van verzet van maatschappelijke organisaties, boerenorganisaties en vakbonden. Handel Anders veroordeelt deze regelrechte weigering om te luisteren naar de wijdverbreide zorgen van de maatschappij over de gevolgen van het verdrag voor boeren, de werknemers, volksgezondheid en het klimaat.

Djuna Farjon, coördinator van Handel Anders:

“De Europese leiders kiezen ervoor om alleen oog te hebben voor de winsten van grote bedrijven, zelfs als dat ten koste gaat van de hele maatschappij. Door deze overeenkomst te ondertekenen, brengen ze het levensonderhoud van werknemers en kleinschalige en gezinsbedrijven in de landbouw aan beide zijden van de Atlantische Oceaan in gevaar, schenden ze de rechten van inheemse volkeren, vergiftigen ze mensen en vernietigen ze de natuur.”

De stemming in de Europese Raad vond plaats in een bijzonder gehaast en verwarrend proces, waarbij talrijke procedurele uitzonderingen werden gemaakt, en nadat de Europese Commissie de nationale parlementen en het Europees Parlement buitenspel had gezet.

Uit eerdere studies is gebleken dat de overeenkomst tussen de EU en Mercosur zal leiden tot een verlies van 120.000 banen in Europa, een drastische toename van de uitstoot van broeikasgassen en ontbossing, en een verzwakking van de rechten van inheemse volkeren en werknemers. Bovendien stelt het verdrag de Europese markt open voor landbouwproducten die verbouwd zijn onder lagere milieu-, voedselveiligheids- en sociale standaarden. Het verdrag is op geen enkele manier een oplossing voor de huidige klimaatcrisis, recessie of geopolitieke spanningen.

De manier waarop deze overeenkomst tot stand is gekomen vormt een ernstige bedreiging voor de democratie. Het was alleen mogelijk door middel van ongekend ondoorzichtige en ondemocratische methoden, waaronder het opsplitsen van de overeenkomst om een stemming zonder nieuw mandaat mogelijk te maken en het Europees Parlement de toegang tot het advies van het Hof van Justitie van de EU te ontzeggen.

Daarnaast zijn de voorgestelde “safeguard clauses” voor de landbouw onvoldoende om schade te voorkomen voor kleine boeren die het moeilijk hebben en die onder druk staan door de wereldwijde liberalisering en andere vrijhandelsovereenkomsten waarover momenteel wordt onderhandeld.